Hur påverkar SKV nya definition ”stadigvarande vistelse” tidigare pernanentboende?

Hej!

Detta förslag kommer inte att ändra möjligheten att ha ett sommarhus i Sverige.

Mvh
Daniel

Ursäkta att jag uttryckte mig otydlgt.

Vad jag menade var om det kommer ändra kraven för att bli begränsat skattskyldig så att man kan behålla sitt tidigare permanentboende hus i Sverige som sommarhus när man lämnar.

Dvs om fokus (vid prövning av begränsat eller obegränsad skattskyldighet) nu kommer läggas på hur mycket man är i Sverige snarare än om man har ett hus kvar.

mvh

Johan

Hej Johan!

Bedömningen om du är obegränsat skattskyldig i Sverige görs dels utifrån hur många dagar du är i Sverige, dels utifrån din koppling till Sverige. Dessa bedömningar görs separat.  Att du har en sommarstuga i Sverige innebär inte att du blir obegränsat skattskyldig i Sverige och så länge du vistas mindre än 160 dagar i Sverige så blir du inte heller obegränsat skattskyldig i Sverige.

Mvh
Daniel

Hej, jag tolkade frågan som gällande om Skatteverket om förslaget går igenom, fortsatt kommer att ha kvar bedömningen att har man kvar en tidigare permanentbostad förblir man obegränsat skattskyldig i Sverige, punkt slut, oavsett allt annat? Eller kan det nya förslaget lätta på den regeln?

mvh Göran

Hej Göran!

Det är stämmer att begreppet väsentlig anknytning kommer inte att ändras med detta förslag utan har du kvar en bostad så anses du fortfarande vara obegränsat skattskyldig upp till fem år efter flytten.

Mvh

Daniel