Kan ett "förbjudet lån" vara tillåtet om pengarna används till rörelsen?
Hejsan.
Jag har en fråga som jag funderar på: Jag bor i norrland men tjänstekonsultar rätt mycket i stockholm så jag har tänkt köpa en övernattningslägenhet istf att bo på hotell. Jag har hittat en perfekt bostadsrätt men den bostadsrättsföreningen godkänner inte ett företag som köpare utan vill bara ha privatpersoner som ägare.
Kan jag nu låna ut pengar från mitt AB (jag är ensam ägare) till mig själv för att finansiera köpet av bostadsrätten? Normalt "nej" men i just detta fall så kan jag hävda:
1. Pengarna tas från kassan där jag har 0% ränta, så bolaget tjänar på att låna ut dem mot ränta, då uppfylls vilkoret för affärsmässighet.
2. Prop. 2004/05:85 s. 804 borde följas då pengarna inte är avsedda för privat konsumtion utan inköp av övernattningslägenhet till företaget. Lånet är alltså avsett för rörelsen. Som säkerhet för lånet lämnas bostadsrätten i fråga.
3. Efterssom lånet tas ur kassan och företaget inte har några skulder (och kommer aldrig att ha det) så finns ju ingen likviditetskris.
4. Bostadsrätten kommer tas upp till fulla värdet som tillgång så detta är ingen transaktion för att undgå beskattning.
- Logga in eller bli medlem för att skriva Dina kommentarer.
Hej Bo!
Trots det Du säger tror jag detta måste karatäriseras som ett förbjudet lån. Ägaren till lägenheten är ju trots allt Du själv och inte något företag.
Hälsningar/Clas
http://www.skattepunkten.se
Hälsningar/ClasSkattepunkten AB