Skatt hemflytt Sverige
Skriven av annanilsson0305 den 21 juni, 2019 - 11:08
Forums:
Body:
Hej,
Jag har skrivit och fått hjälp om detta här tidigare men märker jag att jag behöver ytterligare hjälp och skulle bli evigt tacksam för svar.
Jag har bott i England i 13 år. Jag flyttade till England Sep 2006 för att plugga, skrev ut mig Feb 2008, slutade plugga och började jobba och startade företag (limited företag) i England Juli 2009. Där skrev jag samtidigt in mig i Sverige igen och skrev inte ut mig från Sverige igen förren Juli 2018.
Anledningen att jag skrev in mig i Sverige igen fast jag boddei UK var för att jag hade en hyresrätt i Sverige som min pappa bodde i och jag gjorde allt jag kunde för att han skulle kunna få bo kvar där (vi fick en ny hyresvärd som gjorde allt för att säga upp kontraktet för att jag inte bodde där och de ville åt kontrakten själva).
Nu till mitt problem. Jag har precis sålt mitt företag i UK och nu säger skattemyndigheten att jag kommer vara skatteskylldig för detta i Sverige för att jag bara har varit utskriven 1 år och jag måste ha varit utskriven i 5 år för att inte vara skatteskylldig i Sverige. Efter lite reaseach så förstår jag att detta inte stämmer då jag kan bevisa att jag typ varit i Sverige 2-3 månader totalt senaste 12 åren. Däremot så blir jag jätteorolig huruvida Skattemyndigheten fortfarande kan hävda att jag haft väsentlig anknytning till Sverige pga att jag stått på ett hyreskontrakt.
Min pappa bodde i lägenheten från 2008 till 2017 på heltid och betalade hyran och alla räkningar direkt från sitt konto (vilket också kan bevisas). Inga inbetalningar kom alltså från mig under hela den tiden. Tillslut lyckades hyresvärden säga upp kontraktet för att de de bevisade att jag inte bodde där.
Under alla år i UK kan jag bevisa att jag varit i UK med kontoutrdag, hyreskontrakt, passkontrollen etc.
Vad gäller egentligen för mig?
Hur fungerar 5 årsregeln när jag bott utomlands så otroligt länge men råkat stå på ett hyreskontrakt?
Vad är det för 10 årsregel?
Om jag inte är skatteskylldig i Sverige, kan jag flytta hem nu direkt när försäljningen är klar eller borde jag vänta tills efter nyår så jag bott här hela detta skatteår?
Det verkar ju helt vansinnigt att jag ska betala svensk skatt på en försäljning när jag knappt varit i Sverige på 13 år.
Jag kan meddela också att min sambo också har varit bosatt i UK och Tyskland sen hösten 2012 (vilket också kan bevisas) och vi har varit tillsammans under alla år. Han har inte stått på mitt hyreskontrakt så han är inte längre skatteskyllig i Sverige.
Är så otroligt stressad över detta och skulle vara så tacksam för hjälp. Om jag borde kontakta en skattejuristfirma istället för att göra en ordentlig utredning så säg till så gör jag det i stället.
Mvh,
Anna
- Logga in eller bli medlem för att skriva Dina kommentarer.
Knepiga frågpr. Det skall bli intressant hur Daniel besvarar detta. I övrigt så kan de här på Skattepunkten dylikt och är, min erfarenhet, lika kompetenta om ej mera än vad många sk. name brands är. Jag förstår din frustration då SKV har alldeles för stort tolkningsutryme - även om du tar det via förvaltningsrätter.Tror dock att Daniel kan detta.
<p>Mats</p>
Vidare, ombud kan, på anonym basis tala med SKV innan du gör npgot, alternativt begära sk förhandsbesked. Är summorna stor är det oftast bäst att ta in ombud på tidigt stadium. Jag rekommenderar personerna hör. Om Daniel inte anser sig kunna så kan jag ge rekommendation till byråer som jag tror kan. Men rent logiskt så håller jag med dig och känner största sympati.Hoppas bara att du inte gett SKV ditt personnummer i detta läge.
<p>Mats</p>
I lvrigt sp finner jag, precis som du det absurt om SKV anser att endast en hyresrätt, som du tog över efter 12 år från din far skulle ge dig, detta år, väsentlig anknytning, då du varit bosatt utomlands och fortfarande är, efter 13 år, har bostad i UK, sambo och barn i utomlands, mm. Men SKV går nästan alltid på det fiskala, utan att göra en rimlig sammanvägning. Det skall bli spännande och se hur Daniel svarar. Och Svenska förvaltningsrätter skall du försöka undvika. De är nämligen inte opartiska och dömmer nästan alltid såsom SKV vill. Jag sympatiserar. Men detta måste vara en Daniel fråga.
<p>Mats</p>
I övrigt, 5 års regeln betyder att man de första 5 åren efter flytt har bevisbörda att man flyttat. 10 års regeln betyder att SE, under 10 pr, kan beskatta sk reavinster efter flytt. I vissa dubbelbeskattningsavtal är 10 prs regeln nedsatt. I Kroatien dör jag bor, är den satt till 0 år. Hur det ser ut mellan UK och SE vet jag ej, men skulle tro att Daniel vet. Annars finns dylikt att finna på SKVs hemsida om du själv vill läsa. Men den stora frågan i ditt fall ör om du kan anses, endast pga att du tog över ett hyreskontrakt 2012 kan ases vara obegränsat skatteskylding i SE. I en normal värld och i ditt fall, borde svaret vara NEJ. Men som sagt, SKV lever i sin egen värld. Således, intressant fråga för Daniel att svara på.
<p>Mats</p>
Ah, ser att du skrev in dig i SE 2009 efter studier. Kan komplicera det - även om det inte borde göra det så länge du kan bevisa att du bott och varit verksam utomlands. Hyreskontrakt eller annan bostad utomlands borde också verka i din förmån. Likaså om du kan bevisa att du inte vistats mera än 72 dagar per år i SE sedan 2008. Gör Daniels svar desto mera intressant. Men kolla även avtalet.
<p>Mats</p>
Är beloppen stora, flytta INTE tillbaka förän du fått detta utrett. Gäller även ditt barn och möjligen sambo - som de troligen inte har koll på - då dylikt oftast inte registreras eller meddelas över landsgränser. Ursäkta typos but I am writing on a Croatian key board.
<p>Mats</p>
Vill minnas att reavinster, regleras i artikel 13, rönteinkomster i artikel 11, pensioner i artikel 18. Arbetsinkomster regleras enligt de sk 6 och 12 månadernas reglerna. 5 årsregeln betyder, som sagt endast att du de första 5 åren har bevisbördan att du flyttat. Därefter skriver SKV ut dig vare sig du vill det eller ej.
<p>Mats</p>
Tack Mats.
Hyreskontraktet tog jag i december 2014 och sen flyttade jag september 2006. Första året utomlands var jag hemma ganksa mycket då min sambo fortfarande bodde i Sverige (dock mindre än 6 månader då jag gick på universitet här i England). Sen flyttade han också till London i Oktober 2007 och då flyttade min pappa in och började betala hyra. Det var ok med den dåvarande hyresvärden men sen fick vi en ny som vräkte oss i februari 2017 för att de ansåg att jag inte bodde i Sverige och för att jag inte hade förväntningar på att flytta tillbaka utan bara behöll kontraktet för att min pappa skulle ha någonstans att bo. Detta då både jag och min sambo var borta, vi hade varit borta så länge och jag hade företag sen 2009 i Engand som jag då inte heller hade för avsikt att sälja.
För mig skulle det vara väldigt mycket pengar som jag skulle få skatta (framförallt så hade jag aldig sålt företaget om jag vetat detta då jag bara skulle få behålla 40% på min del). Om jag kan komma undan skatten genom vi fortsatter bo utomlands så har vi inga problem med det. Jag trodde aldrig att jag skulle flytta tillbaka till sverige oavsett. Jag är mest orolig att jag måste betala skatt oavsett. Jag var dum som ringde Skatteverket och frågade om jag men hade inte i min vildaste aning kunnat tro att jag efter så lång tid utomlands är skatteskylldig i sverige. De sa att om jag kan bevisa att jag bott utomlands så skulle jag inte behöva skatta men sen kom jag på att jag haft en hyreslägenhet i mitt namn. Det vet inte skatteverket om, är det något som de kan kolla upp? Det är ju över 2 år sen jag gav upp den. Nu är jag dessutom orolig att de ska göra en utredning bara för att jag var dum och ringde dom.
Hej Anneli. Jag förstår. Beträffande 10 års regeln så tror jag dessutom att den är beroende av att bolaget skall vara svenskt samt förvärvat som boende i SE. Så har i ditt fall inte skett, varför jag inte kan se varför den skulle drabba dig. Vidare, vad SKV inte vet är oftast bäst att lämna där. Ge dom ALDRIG mera info äb vad de behöver. Dom firar misommar som vi bägge vet. Jag tror faktiskt att Daniel kan reda ut detta när han väl tittar in på detta forum igen. Oavsett vad, avvakta minst 1 år innan du och son flyttar tillbaka, dvs tidigast 2020. Ser fram emot Daniels svar. Kan vara så att detta inte är stort orosoment och tror in HRS rapporterar försäljning av bolag till SKV. I mellantiden, kolla dock hur SKV behandlat Rollen, VD på Hexagon. Där räckte det med att en villa, i bolagets namn, byggts som han hade tillgänglighet till samt att hans namn nämnts i gyggnadslovet. Men vad SKV inte vet är oftast det bästa. I en normal värld borde du bara kunna sälja ditt bolag, som du gjort, skatta det i UK, flytta och sedan låta slantarna flytta med dig utan vidare konsekvenser. Så brukade det vara. Vad säger du Daniel?
<p>Mats</p>
<p>Beträffande Rollen skall dock nämnas att han redan befann sig i en uppmärsammad tvist med SKV. Därför blev han synad extra noga - och på SKVs sätt extra absurt. Tror faktiskt inte att HRS kommer att rapportera din försäljning till SKV då de faktiskt inget skäl därtill har. Köpeskillingen kommer sedan dyka upp på ditt UK konto. Efter hemflytt kommer kanske Svensk bank att fråga varifrån pengarna kom. Svara då bara att det är sparade pengar från dina 13 år i UK so du, vid hemflytt, valt att plocka hem. Alternativt, låt slantarna stå kvar i UK, men kom ihåg att du troligen måste, i din svenska deklaration, då redovisa tex ränteintäkter. UK tax blir då avräkningsbar mot SE tax som är 30 procent som du säkert vet. Men vi får avvakta Daniels Midsommarfirande.</p>
<p>Mats</p>
Varför jag nämner 12 månadersregeln är att om slantarna intlänats under 12 månader utomlands, så skall SKV INTE bry sig. Sedan så är all denna gummilagstiftning sjuk, då du borde bara kunna sälja och skatta i UK, och vid vald tidpunkt flytta tillbaka. In a normal world.
<p>Mats</p>
Daniel, hur påverkar 12 månaders regeln hur SICK SKV betraktar kapitalvinster? Vidare, varför ha en 6 månaders regel OCH 12 månaders regel - varför räcker det inte med den förstnämnda? I am asking him these questions Anneli, for yours and others benefit.
<p>Mats</p>
Hej Anna!
Man kanske ska börja med att förklara att begreppet skriva ut sig ett begrepp som inte används i skatterätten utan i folkbokföringen dvs det är helt andra regler som styr. I ditt fall så ska man utgå från 2006 då du flyttade 2006 till England. Då du inte varit bosatt i Sverige eller vistats stadigvarande så är endast väsentlig anknytning till Sverige relevant. Som jag förstår det så har du under denna tid bara haft hyresrätten i Sverige, inget annat. Väsentlig anknytning pga av en bostad är endast relevant de fem första åren dvs tom 2011. Du ska därför anses vara begränsat skattskyldig i Sverige. Enligt den svenska lagstiftningen så kan försäljning av aktier beskattas upp till tio år efter flytten dvs tom 31/12 2017.
Att Skatteverket uppgett fem år till dig beror på att avtalet endast medger att Skatteverket beskattar dig upp till fem år efter flytten.
I ditt fall så är problemet att du har varit inskriven en period efter 2006 men detta ska inte spela någon roll då du rent faktiskt inte bott i Sverige.
Jag råder dig dock att ta hjälp av en skattejurist så man kan författa ett brev som bifogas deklarationerna då man även behöver titta på hemvistbegreppet, att aktierna är utländska mm.
Mvh
Daniel
Daniel Andersson är skattejurist hos Skattepunkten AB
Hej Mats!
Sexmånadersregeln och tolvmånadersregeln (ettårsregeln) tar bara sikte på arbetsinkomster, inte kapitalinkomster, näringsverksamhet mm. Dessa regler hindrar därför sällan den svenska beskattningen.
Mvh
Daniel
Daniel Andersson är skattejurist hos Skattepunkten AB
Hej Daniel,
Tack snälla för ditt svar. Jag ska anlita en skattejurist så allt blir rätt.
Däremot så tänkte jag bara höra med dig, kan jag flytta hem med en gång eller borde jag vänta till efter nyår?
Mvh,
Anna
Hej Anna!
Du kan flytta hem med en gång, huruvida en person är obegränsat eller begränsat skattskyldig avgörs från det datum man flyttar till Sverige.
Mvh
Daniel
Daniel Andersson är skattejurist hos Skattepunkten AB
Okej, tack!
Daniel är bra ! Och låter som om du inte har några problem.
<p>Mats</p>