En privat sajt med många skattetips och en guldgruva för dem som arbetar aktivt med skatter!

Denna webbplats administreras av Skattepunkten AB
Skattepunkten AB ger Dig professionell skatterådgivning

Kontakta Skattepunkten AB när Du behöver professionell hjälp av en skattekonsult.

Body: 

Kära medarbetare,

Är i processen att skapa en non-profit startup genom en svensk stiftelse/icke-vinstdrivande förening. Är ny i området, så uppskattar om ni kan ge lite övergripande svar.

1. Är nyfiken i hur det fungerar med lån till stiftelser/icke-vinstdrivande föreningar. Har ett aktiebolag med ca 200.000 jag vill låna till en nystartad stiftelse. Vill ta ut marknadsmässigränta till aktiebolaget på insatt kapital, ca 8% årligen. Hur ser reglerna ut här?

2. För de som arbetar i stiftelsen/föreningen är tanken att de ska få en "förskjuten lön" när stiftelsen anser att det finns lön att utbetala, alternativt enligt avtal. De som arbetar skickar då in en tim-rapport och har en timlön, och kan ta ca 6 månader, eller 2 år efter arbetet utförts tills co-foundern/den anställda får betalt för de timmar de lagt ner. Vad tror ni övergripande om detta upplägg?

3. Märker att de flesta non-profit startups är aktiebolag. Varför är detta? Incitamenten kan bli felaktiga. Är det på grund av att utdelning från aktiebolag är bättre skattemässigt? Har det med personligt ansvar att göra? 

4. I framtiden vill vi även även kunna ha flera "investerare" som investerar genom att låna pengar och får tillbaka ränta enligt ovan marknadsmässigt ränta, vissa kanske får högre ränta. Hur fungera detta med en stiftelse/icke-vinstdrivande förening?

Tack så mycket!

6 Kommentarer
  1. anon
    matgus3
    feb 19, 2019

    Tror att allt mixdrande i Svedala skall undvikas. Skapar bara problem och kostnad. Vill du förenkla - flytta ! Även skattemässigt !

    <p>Mats</p>

  1. anon
    D Andersson
    feb 19, 2019

    Hej!

    1 Problemet när ett AB lånar ut pengar är om lånet anses vara ett förbjudet lån enligt 21 kap i ABL. Det beror lite på vilka som ägare till aktiebolaget, vilka som sitter i styrelsen mm. Detta bör man undersöka närmare innan ni lånar ut pengarna.

    2 Det finns inga skattemässiga hinder för detta, det är upp till de anställda om de accepterar detta.

    3 Fördelen med aktiebolag är många, bla så är inte ägarna ansvariga för bolagets förpliktelser, skatten är relativt låg, det finns en lagstiftning som reglerar AB.

    4 Det råder avtalsfrihet i Sverige så det är en sak mellan bolaget och den som lånar ut pengarna. Så länge bara räntan är marknadsmässig så uppkommer inte skattemässiga problem.

    Generellt sätt rekommenderar jag att du sätter dig ner med en jurist/revisor och går igenom allt så allt blir rätt från början.

    Mvh
    Daniel

    Daniel Andersson är skattejurist hos Skattepunkten AB

  1. anon
    matgus3
    feb 19, 2019

    Låter sunt.

    <p>Mats</p>

  1. anon
    matgus3
    feb 19, 2019

    Ditt problem är framförallt punkt 1

    <p>Mats</p>

  1. anon
    Nyheten
    feb 19, 2019

    Tack för snabba svaren!

     

    1. Jag äger 95% av aktiebolaget, och skulle vara ordförande för styrelsen/föreningen. Tanken är såklart inte att plocka ut från stiftelsen via något skatteupplägg - utan för att använda pengarna för att bygga start-upen i stiftelsen. Pengarna i AB:et kommer från investering, inte från verksamhet - så det är inte skatteskyldiga pengar.

    3. Stiftelser kan också göra att huvudpersoner inte blir skyldiga för bolagets förpliktelser, visst? De beror på hur man strukturear de? Men om man driver en startup med flera involverade, och de visar sig att en av produkterna får skatestånd (av ex. användare, av kod man använt, av konkurrenter som har patent etc) så klarar sig huvudpersonerna från skadestånd om de är stiftelse?

  1. anon
    D Andersson
    feb 20, 2019

    Hej igen!

    1 Som jag skrev tidigare så finns det ett generellt låneförbud när det gäller aktiebolag och dess ägare, det finns undantag tex koncernlån och kommersiella lån. Låneförbudet gäller även lån från ett AB till en annan juridisk person om samma person sitter i styrelsen i båda de juridiska personerna. I ditt fall så är min bedömning att det blir ett förbjudet lån, eventuellt kan man komma runt detta genom att hävda att det är kommersiellt lån.

    3 Grunden är att du inte kan göras ansvarig för den juridiska personens förpliktelser. Det finns undantag om du tex medvetet gör fel mm.

    Mvh
    Daniel

    Daniel Andersson är skattejurist hos Skattepunkten AB