En privat sajt med många skattetips och en guldgruva för dem som arbetar aktivt med skatter!

Denna webbplats administreras av Skattepunkten AB
Skattepunkten AB ger Dig professionell skatterådgivning

Kontakta Skattepunkten AB när Du behöver professionell hjälp av en skattekonsult.

Body: 

Hej,
Jag har under 3 år arbetet i Taiwan, (anställd av ett svenskt företag). Huvuddelen av tiden har varit Taiwan med det har också förekommit tjänsteresor till andra länder i Asien.
Under dessa 3 år har det fungerat utmärkt med 6-månadersregeln.
Jag har varje år betalat skatt i Taiwan och har inte varit i Sverige på besök eller semester mer än72 dagar/år. Precis som reglerna föreskriver.
Jag har nu fått ett erbjudande om ett s.k. Expat” kontrakt, d.v.s. mitt anställningsland/bosättngsland kommer att vara Taiwan där jag i huvudsak också kommer att arbeta men jag kommer också att ha Asien som ansvarsområde, vilket kommer att innebära en hel del resor inom Asien.
Jag trodde först att detta inte skulle vara några problem eftersom 6-månadersregeln är applicerbar.
Men nu visar det sig att regeln är ändrad. Så nu gäller max. 96 dagar/år utanför Taiwan, Sverige eller annat land. Där finns ett ställningstagande från skatteverket från 2010.
Då faller jag naturligtvis utanför 6-månadersregeln.
Jag funderar därför istället på utskrivning ur folkbokföringen, egentligen ända lösningen.
Men även här finns naturligtvis regler:
Man får inte ha väsentliga band kvar med Sverige och det mesta där är lösbart. Men ett av exemplen som anges som väsentligt band är att man inte får ha familj kvar bosatt i Sverige.
Jag är gift och har 2 vuxna barn. Varken min hustru eller barnen har någon som helst lust att följa med mig till Taiwan.
Min fråga är:
Måste jag skilja mig för att slippa taxering av inkomst i Sverige? Måste säga att jag tycker det är tämligen osmakligt att se skattemyndighetens iver att driva in skatt.
Hade varit tacksam för svar.
mvh/TA

2 Kommentarer
  1. anon
    Ronnie Peterson
    maj 09, 2011

    Hej!

    Normalt anses man ha kvar sitt varaktiga levnadsintresse i Sverige om man har kvar familjen i landet fastän man själv sedan flera år tillbaka huvudsakligen vistats i ett annat land.

    Du har själv konstaterat att SKV i ett ställningstagande gjort en tolkning av den s.k. 6-månadsregeln i kombination med resor till tredje land, som inte passar in i din nya arbetssituation.

    Det går inte att svara kategoriskt vad som händer skatterättsligt om du väljer att begära dig utflyttad från Sverige. Din familj har du som sagt kvar men dina barn är vuxna. Vi på Skattepunkten kan hjälpa dig med en utredning som klarlägger vad som blir det troliga utfallet vid en utfyttning som bara gäller dig.  

    Hälsningar/Ronnie

    http://www.skattepunkten.se/

    Hälsningar/Ronniehttp://www.skattepunkten.se/

  1. anon
    Master60
    maj 09, 2011

    Skatteverket aer ganska hansynslos vad det galler expats och band med Sverige. Sjalv skrev jag mig som utflyttad dag ett, salde av mina tillgangar (sommarstuga i Sverige) och kunde darmed betraktas som "inga band till Sverige". Nu sitter du i en raett knepig sits eftersom du har fru och barn som aer kvarvarande i Sverige. Valjer frugan att stanna kvari Sverige i en bostad som ni ager tillsammans, kommer du inte att falla under "begransat skattskyldig", aer helt overtygad om det.