Sjukersättning – Har man rätt att få skattereduktion för den ”retroaktiva perioden”?
Skriven av Mikael65 den 13 november, 2024 - 16:25
Forums:
Body:
Frågor
- Har man rätt att få skattereduktion för den ”retroaktiva period”?
- Om inte, vilken regel eller lag säger att man inte har rätt till det?
- Hur har liknande fall hanterats? Alla ska väl behandlas lika?
----- FK uppdaterar inkomstuppgifter till SKV = krav på FK
----- SKV uppdaterar baserat på FKs beslut = krav på SKV
----- Ingen får skattereduktion för ”retroaktiva period” = inget krav
----- Eller något helt annat sätt
Jag har ställt dessa frågor flera gånger till SKV, både telefon och mail, men inte fått svar.
Antigen har jag inte fått svar på just dessa frågor eller så har de sagt att det ska fungera med FKs beslut.
Bakgrund
I jan-24 fick jag följande ”Försäkringskassan beslutar att du får hel sjukersättning från och med mars 2023.”
Det var handläggaren på FK som tipsade om skattereduktionen.
Under tiden man väntar på beslut om sjukersättning får man sjukpenning.
Då rapporterar FK sjukpenning till SKV varje månad.
Sedan fattar FK beslut sjukersättning som gäller retroaktivt, tex from mars 2023.
FK samordnar då sjukpenning och sjukersättning.
”Din ersättning för perioden mars 2023 – januari 2024
När du har fått sjukpenning för en period som du sedan beviljas sjukersättning för så ska ersättningarna
samordnas. Så här har Försäkringskassan beräknat din ersättning för perioden:
Sjukersättning (före skatt) + 201 232
Avdrag för sjukpenning - 182 991
Summa = 18 241”
Handläggaren sa att inkomstuppgifterna till SKV kommer att uppdateras. Kundtjänst också, men inget hände.
Då skickade handläggaren mig vidare till tredje person som undersökte saken och sa att det kommer att ske.
Men inget hände, sedan ringde en fjärde person och sa att det inte kommer att uppdateras.
Skatteupplysningen sa (feb-24) att de kan uppdatera inkomstuppgifterna baserat FKs beslut om sjukersättning.
Samma info fick jag av skatteupplysningen förra veckan och hon kollade även med en handläggare.
Och även igår i ett mail som svar på min mail-fråga.
Men min handläggare hänvisar till att FK rapporterat in det som sjukpenning innan beslutet togs.
Och då är det sjukpenning som gäller. Men beslutet är ju retroaktivt. Jag förstår inte.
Förvirring
Jag får även sjukpension utbetalt från Alecta baserat på vad jag får från FK.
Alecta var tvungna (mht SKV) att uppdatera inkomstuppgifterna då sjukpension baserat på sjukpenning resp
sjukersättning har olika koder. Då borde väl FK också vara tvungna att uppdatera inkomstuppgifterna?
Men de säger att ”de inte ändrar inkomstuppgifterna då det var sjukpenning som utbetalades”.
SKV säger att ”utbetalarens individuppgifter har högt bevisvärde” och väger tyngre än ”den skatteskyldiges
egna uppgifter”. Båda uppgifterna är från utbetalaren. Det jag skickat in är FKs beslut. Förstår inte!?
Men beslutet är ju retroaktivt, gäller inte det? Jag förstår inte. Finns det någon regel som säger att är det väl
utbetalt som sjukpenning så går det inte att ändra, inte ens med ett retroaktiv beslut?
De hänvisar till kontantprincipen, men det handlar väl bara om vilket år inkomsten ska tas upp till beskattning?
- Logga in eller bli medlem för att skriva Dina kommentarer.
Hej!
Enligt 67:9b så framgår det att:
”Underlaget för skattereduktionen består av sjukersättning och aktivitetsersättning enligt socialförsäkringsbalken som betalats ut under beskattningsåret och som ska tas upp till beskattning enligt denna lag.”
Min uppfattning är att hänsyn endast tas till ersättning som betalats ut under 2023 kontant. Då ersättningen som betalades ut under 2023 inte var sjukersättning så kan du inte få skattereduktionen. Någon hänsyn tas då inte till att ersättningen betalades ut retroaktivt.
Mvh
Daniel
Daniel Andersson är skattejurist hos Skattepunkten AB