Svensk stiftelse
Skriven av matgus3 den 10 oktober, 2017 - 23:13
Forums:
Body:
Jag år även, sedan 1998 delägare i en svensk stiftelse, dvs sista året tex bonusavsättningar gjordes till dylikt - lagen förändrades 99. Ingen avkastninsskatt dras på detta heller, vare sig före eller efter flytt till HR. Betyder detta att svensk stiftelse numera är att betraktas från mig ? Också intressant och samma frågeställning som för IPS! Får om stiftelsen numera är, frpn mitt perspektiv att betrakta som vanlig depå så torde jag kunna tämma den till 0 skatt då den sedan 98 varit investerad i fonder och HR inte skattar dylikt inhandlat före 2016.
- Logga in eller bli medlem för att skriva Dina kommentarer.
dvs stiftelse är att betraktas som depå för mig. Och ursäkta ala ypos, jag skriver på kroatisk typeboard !
<p>Mats</p>
Och Stiftelsen är OK. Det begärdes tom 98 in förhandsbesked om detta via Jerker Löfgren vill jag minnas. Jag kan förståss kolla om det är en depå via deduktion, genom att be dem att omallokera till mindre del till aktier nåsta år. Drar SKV då källskatt om 15 procent så är det i alla fall via deduktion stiftelsen för mig som flyttad,, en depå! Precis som för IPS efter flytt. Kanske ?
<p>Mats</p>
Hej Mats,
En väldigt svår fråga som jag tror att vi nästan måste utreda närmare, jag skulle rekommendera dig att registrera dig som kund eller om du redan är det maila oss så får vi diskutera hur man ska kunna lösa detta.
Mvh
Daniel
Daniel Andersson är skattejurist hos Skattepunkten AB
Jag är gammal kund hos er och har tom pågående ärende. Men som du vet, när jag bad Kaj på uppdrag kolla IPS så blev svaret svävande. Och från SKV och Skandia väntar jag på svar. Beträffande min vinstandelsstiftelse, under namnet Elipsen som också är bolagsregistrerat i SE, är frågan densamma. Depå eller tjänstepension ? Men som du förstår så söker jag definitiva svar. Men jag kan ringa SKV och be dem undersöka detta också. Mennågot snabbt och rakt svar lär ej heller de leverera.
<p>Mats</p>
Hej Mats!
Många gånger är det svårt att få definitiva svar i Skatterätten. Ett mail till Skatteverket är nog inte helt fel. Tänk dock på att Skatteverket inte lämnar några bindande besked utan det görs endast av Skatterättsnämnden.
Jag såg dock att Ellipsen är en vinstandelsstiftelse och utbetalningar träffas i nuläget av inkomstskatt i inkomstslaget tjänst dvs beskattas som om det vore lön.
Mvh
Daniel
Daniel Andersson är skattejurist hos Skattepunkten AB
Fetta stämmer betrf Elipsen. Men jag har också som boende i Sverige tom 2012 noterat att ingen avkastninsskatt drogs eller i alla fall redovisades. Drogs ingen avkastningsskatt då eller nu, och vid omallokering till viss del utdelningsaktier, så är den också, enligt deduktion en vanlig depå. Betrf SKV så är det som du säger, de kan uttala sig verbalt först, varefter jag kommer be dem att sätta det på pränt ! Jag litar nämligen inte på dem !
<p>Mats</p>
Men det är upprörande att vare sig produktutgivaren eller SKV synes kunna ge raka besked om vad det är för produkt man har efter flytt ! Ett A är antingen ett A eller ett B, det kan inte vara både och ! I ala fall inte enligt motsägelselagen i logiken. Och SKV, s¨väl som produktutgivaren har faktiskt ett visst serviceansvar, särskilt SKV !
<p>Mats</p>