Ok med offshorebolag som uppdragsgivare "utan skatteflykt" som mål?
Skriven av JE den 18 januari, 2007 - 01:11
Forums:
Body:
Hej!
En mycket informativ sajt, glad att jag hittade den!
Jag har ett huvudbry som jag inte hittat något svar på någonstans, nämligen information om huruvida det är okej eller inte att ta uppdrag av ett offshorebolag "på riktigt", dvs utan att någon skatteflykt är målet. I mitt fall gäller det antingen en anställning eller uppdrag via min enskilda firma.
Jag är Svensk medborgare, bor i Stockholm och har möjlighet att mot arbete få kommission från ett offshorebolag (BVI). Bolaget ägs
inte av personer skrivna i Sverige och inga kunder vare sig direkta eller indirekta är Svenska medborgare. Jag har inte rätt att sluta
avtal med någon för bolagets räkning. Min kommission kommer vara helt baserad på hur bra det går för bolaget. Jag kommer fysiskt befinna mig i Sverige då jag utför det mesta av arbetet (rådgivning, konsultation och projektledning av personer i andra länder).
Det rör sig inte om sådana summor att det är motiverat att flytta utanför landets gränser under en period. Det är dessutom inte möjligt då jag har parallella inkomster från andra anställningar samt från min enskilda firma. Det jag är intresserad av är med andra ord att kunna ta detta uppdrag "trots" att det är ett offshorebolag som är uppdragsgivare, och sedan betala skatt enligt konstens alla regler.
Det jag undrar är:
1. Kan jag under ovanstående förutsättningar på något sätt "ställa till det" för offshorebolaget pga Svenska regler? Hur då i så fall?
2. Jag kan välja att ta uppdraget som anställd eller via min enskilda firma. Om jag tar det som anställd redovisar jag det på blankett T1 och får betala egenavgifter & inkomstskatt. (visst stämmer detta?)
3. Jag kan också välja att ta uppdraget via min enskilda firma. Om jag gör det så undrar jag givetvis hur det blir med momsen... I år har jag haft uppdrag åt ett Hong Kong-bolag, och då har jag efter skriftväxling med skattemyndigheten inte redovisat någon utgående mervärdesskatt eftersom tjänsten anses vara omsatt i utlandet. Men denna gång gäller det som sagt ett offshorebolag. Finns det risk att det görs en annan bedömning just för att det rör sig om ett offshorebolag?
4. Kan jag hamna i några som helst problem med skattemyndigheten pga
detta uppdrag? Om ja, kan jag göra något för att undvika det? Bör jag tex skaffa mig ett skriftligt uttalande från skattemyndigheten innan jag tar detta uppdrag eller är det att vara FÖR paranoid?
5. Känner ni till något annat jag borde tänka på innan jag går med på detta?
Inser att detta är en rätt detaljerad fråga men hoppas att den har ett visst allmänintresse och att jag får svar. Tack på förhand!
/JE
- Logga in eller bli medlem för att skriva Dina kommentarer.
Hej JE!
1. Jag ser inga problem så länge bolaget inte får fast driftställe i Sverige. Du har redan insett att Du inte kan uppträda i bolagets namn och med hjälp av fullmakt binda det i avtal. Risken för fast driftställe ökar nog om Du är anställd av bolaget, så jag föreslår att Du tar upp provisionsintäkter tillsammans med övriga rörelseintäkter i Din enskilda näringsverksamhet. Gentemot kunder uppträder Du sedan i eget namn - inte i offshorebolagets namn - men Du behöver naturligtvis inte göra någon hemlighet av att Du har en affärsrelation med offshorebolaget. Därmed tror jag att risken för fast driftställe är eliminerad.
2. Se svar på fråga 1. Tyvärr går det inte att spara socialavgifter genom att vara antälld av utlänskt bolag. Antingen får de eller Du själv betala.
3. Nej, det tror jag inte.
4. Det enda jag kan komma att tänka på är att Skatteverkets handläggare kan komma att tro att det är Du som äger eller är delägare i offshorebolaget. De kan också komma att granska Dig lite mer ingående än de granskar folk i allmänhet. Du måste därför vara extra noga med att inte bara detta utan även annat Du gör är helt klanderfritt från skattesynpunkt.
5. Nej.
Hälsningar/Clas
Hälsningar/ClasSkattepunkten AB