Gäller kontoutdraget som bevis?

Vad menar du med att de granskat ditt kontoudrag? Bara så där?

Hänger du inte med??? i nyhetsflödet om Masens Granskningar på Nätet???

Jag hänger inte med. Inte granskar väl Skattmasen privatpersoners konton????

Jag vet att de granskar inköp som görs i Sverige med "utländska" kort.
Är det meningen att man skall skicka kopia på kvittot till Masen varje gång man handlat på Konsum?

Jo det gör dom, allafall mina och vet flera som blivit granskade. Har du handlat på Konsum och sålt vidare får du nog spara kvittona. Men jag hade hoppas på svar från någon kunnig i min stora fråga.

göra mycket! Läs bl.a. det här som jag hittade på EY:s hemsida (de tog ut uppgifter på vilka som reste när med SAS):

http://www.ey.com/global/content.nsf/Sweden/Litigation_News_05-02_Tredjemansforlaggande

Och de skyggar inte heller för allehanda konton, försäkringar, depåer och andra handlingar. Och finns kontona i Sverige är det ju guld för skattmasen.

Men nu till din fråga: du ska bevisa utgifter, det allmänna ska bevisa intäkter. Vad ska egentligen göras här? Det låter som du ska bevisa intäkter? Fel, i sådana fall. Men om du ska bevisa avdrag för kostnader hade det ju varit bäst om du sparat kvitton (vilket man är skyldig att göra även om man bara bedriver hobbyverksamhet, under förutsättning att du tjänar pengar på den!)

Men jag tror nog att dina uppgifter bör räcka. I annat fall kan du även länka till varorna om de finns på internet. Eller så går du till affären och ber om att få prisuppgifter på varorna du köpt.

Hej Gitarristen!

Din fråga har gett upphov till en intressant diskussion! Jättebra!

Jag håller med Kawasaki när han säger att det är Skatteverket som skall visa intäkter och Du som skall visa kostnader. Men givetvis ligger det då i Ditt intresse att visa kostnaderna! Har Du inget annat än kontoutdraget att visa, får Du försöka med det. Skriv gärna kommentarer till varje post som vill åberopa som kostnad för Din hobbyverksamhet. Om det är hobbyverksamhet skall det redovisas i inkomstslaget tjänst. Om verksamheten varit "varaktig, självständig och bedrivits i vinstsyfte" skall den redovisas som inkomst av näringsverksamhet. Då får Du bl.a. möjlighet att skjuta upp beskattningen till viss del genom att sätta av till periodiseringsfond.

Man kan väl också fundera över om det Du gjort av sådan natur att det skall redovisas som inkomst av kapital. I inkomstskattelagen 52 kap. behandlas avyttring av "andra tillgångar", dvs. annat än fastigheter, bostadsrätter, aktier o.d. För "andra tillgångar" som den skattskyldige innehaft för personligt bruk, får som omkostnadsbelopp räknas 25 % av ersättningen minskad med försäljningsprovision och andra utgifter för avyttringen. Kan man visa kostnaderna bör man få avdrag för verkliga kostnader. Kapitalvinster vid avyttring av personliga tillgångar skall tas upp bara till den del de för beskattningsåret sammanlagt överstiger 50,000 kr.

Hälsningar/Clas

Hej Kawasaki!

Det senaste jag upplevt när det gäller Skatteverkets undersökningar på nätet är att de använder ett arkiv över gamla internetsidor som bevis taxeringsrevison. Kolla den här siten:

http://www.archive.org/index.php

Man skulle kunna säga att det här är internets museum, där t.o.m. min gamla sida www.ramert.se finns sparad sedan 2001! De ligger dock efter i publiceringen, varför sidor från 2005 och 2006 inte alltid finns med.

Eftersom Skatteverket använder detta "internets museum"  för att få fram bevis måste även de skattskyldiga kunna göra det. Jag tror att det kan vara ett bra tips för många.

Hälsningar/Clas

Har nu lämnat in kvitton på köpta begagnade varor med en begäran om Omrövning. Har fått svar att kvittona gäller inte, hur tänker utredarna igentligen. Sälja för ett visst antal kronor, och skatta för det skall man göra + skattetillägg, men har man stulit det man sålt då eller??? Hur ser Länsrätten på detta senare med Kvitton som är underskrivna med Namn telenr etc. Det är ju inte Skatteverket mot mig utan just den personen som läser omprövningen. har begärt Omprövning igen och begärt en annan utredare och fått anstånd med Skattetillägget bara. Jag fortsätter att köpa in och begär Kvitton och Säljer fortfarande, hur skall det bli med det i kommande deklaration??? Är skatteverket en Stat i Staten, har dom ingen över sig man kan tala om för hur dom sköter sitt jobb???

Hej Gitarristen!

Det är svårt att säga så mycket här eftersom jag inte vet varför Dina kvitton underkänts. Du kan emellertid alltid överklaga till Länsrätten men då bör Du naturligtvis ha bra argument. Att begära en annan handläggare på Skatteverket tror jag inte på. Inom Skatteverket finns tyvärr något av en "kåranda", som innebär att man håller varandra bakom ryggen i alla lägen.

Hälsningar/Clas

Mina kvitton underkänds pga att: Skatteverket inte anser det sannolikt att jag handlat av privatpersoner, då övriga inköp gjort med Kontokort. Det är vad Skatteverket svarade på den senaste omprövningen. Det betyder att man kan inte köpa något av privatpersoner som säljer över annonser eller liknande och inte har en Kontokortsmaskin hemma. Gäller det bara mig eller?? Sen får jag inte räkna mina försäljningar som VMB för att jag köper av Auktionsverket och betalar full Moms. På dom kvitton fakturor man får därfrån är det bara moms på deras Provision på klubbat pris. Faktum är att jag inte handlat av Auktionsverket och visat någon faktura därifrån under den tiden denna omprövning gäller. Vad jag erfar från Skatteverkets hemsida får man räkna sin försäljning som VMB om den uppgår till minst 75%. All min försäljning har varit begagnade varor inköpta från, Privatpersoner, Seconhand, begagnade butiker som bara säljer begagnade saker. Jag går nu vidare till Länsrätten med detta, undrar om dom också håller Skatteverket om ryggen eller hur ser dom på dessa dumma svar man fått från Skatteverket.??? Jag har som sagt svart på vitt om all min försäljning.

Undrar gitarristen

Hej, Jag har hamnat i samma situation och dem har varit ocksp inne på mina kontot och granskat dem. Jag skall nu komma med kvitto och sån men vem f.. spara på alla sådana..

Hej, det verkar inte som kvitton gäller, jag har kvitton från privata köp för flera hundra tusen som dom anser att det är OSANNOLIKT att jag handlat av privatpersoner eftersom jag köpt en del från Auktions sidor och betalat med kort. Men man köper ju från privatannonser och garageförsäljning, jag har kvitton från det men nej vi skall sättas åt. Du kommer att få jobb nu, mitt går nu till Länsrätten. Dom följer inte sina egna bestämmelser. Du får anlita en revisor, men det kostar, du får gå igenom alla dina kontouttdrag + och minus om det hjälper.

Hej Gitarristen!

Tyvärr får jag inget riktigt grepp om det här. Är det avdrag för inkomstskatt som Skatteverket vägrar ge Dig eller är det avdrag för moms? Eller är det bådadera? Jag antar att Du med VMB menar vinstmarginalbeskattning för moms. Är det riktigt?

Hälsningar/Clas

Det gäller försäljning Internet av begagnade varor. Jag har då köpt in begagnat via annonser på Internet, som betalats över Internetbanken, sen har jag köpt direkt av privatpersoner och betalat kontant och fått kvitto. Dessa kvitton vill dom inte godkänna, det är INTE sannolikt att jag handlat av privatpersoner, eftersom mycket av mina inköp gått via kontokort, det är det svaga svaret. Dom vill ej heller att jag skall få använda VMB, då jag INTE säljer gamla sakerer enligt dom, ändå så skriver dom att jag säljer under ANTIKT och Samlarsaker och dom vet så väl att det är begagnat.  Dom hänvisar till ett kvitto från Auktionsverket där det står att jag betalat Moms, men det är bara på deras slagavgift och inte på Kubbat pris, sen är det kvittot från Auktionsverket från 2006 och inte från 2004/2005 som detta gäller. Dom vet inte vad dom sysslar med. Dom skall djävlas bara. Har nu överklagat till Länsrätten och begärt muntlig förhandling. Men det tar väl tid.

Hej Gitarristen!

Bra att Du begärt muntlig förhandling i länsrätten!

Jag har inte arbetat med vinstmarginalbeskattning i praktiken. Därför är jag inte så hemmastadd i reglerna kring detta. Det Du köpt från auktionsverket kan Du nog inte få marginalbeskattat. I det fallet har Du ju köpt från en näringsidkare. Då  bör Du i stället få lyfta den moms auktionsverket lagt på. De köp Du gjort från privatpersoner som inte är näringsidkare får Du nog vinstmarginalbeskattning på.

Hälsningar/Clas

Hej och tack för svar, vet du vad som händer i Länsrätten, har dom för vana att hålla med Masen eller lyssnar dom på mig??? Så långt jag vet så är VMB att man får använda sig av det när man handlar med begagnade saker, köper och säljer begagnat. A-verken tar ej Moms på Klubbat pris bara på provisionen dom har på klubbslaget.

Tacksam för svar

Gitarristen

Hej igen Gitarristen!

Tyvärr har länsrätten så många andra mål än skattemål att ta hand om (t.ex. körkortsärenden och vårdnadsärenden) att de vanligtvis inte besitter särskilt mycket skattekunskap. Därför förlitar de sig oftast på Skatteverkets utredningar fastän dessa ofta är grovt partiska och endast har som syfte att främja utredarens karriär inom verket. Detta är min högst personliga och subjektiva åsikt. Samtidigt vill jag säga att det finns många lysande undantag från det jag sagt både inom Skatteverket och inom länsrätterna.

Det är bra att Du begärt muntlig förhandling. Inom såväl Skatteverket som inom domstolarna finns en djup misstro mot de skattskyldiga. En domare sade en gång till mig att han alltid tänkte: "Försöker de lura oss?" Vid en muntlig förhandling kan de få en annan syn på Dig och Din verksamhet.

Om auktionsverket inte sålt i eget namn utan endast förmedlat kontakt mellan en privatperson och Dig, kanske Du kan få vinstmarginalbeskattning. Som jag nämnt tidigare är jag just nu inte påläst om vinstmarginalbeskattning.

Hälsningar/Clas

Överklagade till Länsrätten och SKV gjorde en ändring till min fördel. Men fick kopior på BABS från köp av Näringsidkare som säljer begagnat, på Babsen står med MOMS, men har fakturor och vanliga kvitton där ingen moms är med från samma köp. Babs är bara ett bevis på att varorna är betalda, det kunde lika bra varit kontant. Men nu skall det plötsligt stå på alla kvitton att dom själva tillämpar VMB om man skall får använda Vinstmarginalbeskattning. Har nu fått på skrift från dessa näringsidkare att dom själva Vinstmarginalbeskattar. Skulle det inte vara enklast om SKV bara slår deras organistationsnummer som står på Babsen och kolla att dom tillämpar VMB??? Men icke sa nicke, dom försöker lura oss bara eller är så okompetenta. Ärendet har nu SKV skickat till Länsrätten och jag själv får tillägga vidare vad jag anser till Länsrätten. Dom kommer att få en överklagan från mig med med dessa påskrifter från dessa Näringsidkare att dom tillämpar VMB, undrar nu om Länsrätten går på SKV eller tar hänsyn till dessa påskrifter???

Gitarristen

Hej Gitarristen!

Ibland lönar det sig att kämpa! Heja!!

Hälsningar/Clas