Retroaktivitetsprincipen vid subjektiv lagbedömning.
Efter att jag läst igenom ett av "Peru-fallet", mål nr 3857-09, kammarrätten i Jönköping, 2011-05-02, uppkom en fråga rörande kammarrättens dom. I sin motivering tar de upp som bidragande domsfaktor att Peru varit förstående i samband med uppsägningen av dubbelbeskattningsavtalet.
Kan denna subjektiva bedömningen av skatteflyktslagen § 2 p. 4 strida mot retroaktivitetsprincipen, eller är retroaktivitetsprincipen bara tillämplig när det gäller skrivna lagar?
Ursäkta om detta inte är rätt forum för denna typ av fråga.
Tack på förhand!
- Logga in eller bli medlem för att skriva Dina kommentarer.
Hej hampus!
Förbudet mot retroaktiv skattelag i 2 kap. 10 § andra stycket regeringsformen innebär att skatt inte får tas ut i vidare mån än som följer av föreskrifter (= lagbestämmelser) som gällde när den omständighet inträffade som utlöste skattskyldigheten.
Bestämmelsen motsvarar den strafrättsliga principen Nulla poena sine lege ("intet straff utan lag") som finns i samma bestämmelse.
Hälsningar/OveSkattepunkten AB