Ännu en fråga om reavinstskatt
Skriven av Lespaul76 den 2 Augusti, 2010 - 16:22
Forums:
Body:
Jag har läst och läst om detta med reavinstskatt men får ingen rätsida på det, gällande min situation:
Jag och min fru ligger i skiljsmässa, som går igenom om c:a 5-6 månader.
Vi bor i en bostadsrätt och hon köper ut mig för 100000 kr.
Jag köper en ny bostadsrätt för 850000 kr.
Hur hanteras detta rent skattemässigt? Skall jag betala 22% i skatt på de 100000 kronorna? Kan jag ansöka om uppskov med att betala reavinstskatt? Kan man i så fall fortsätta ansöka om uppskov tills man säljer den nya lägenheten?
Anledningen till min förvirring är att om man kollar olika källor på nätet så får man olika svar. Somliga säger att man måste betala reavinstskatt, andra säger att man kan ansöka om uppskov och somliga säger att reavinstskatten nollas om man köper ett dyrare nytt boendet. Ytterligare andra säger att det blir andra förhållanden beroende på om skilsmässan gått igenom eller att det inte räknas som en vinst alls under vissa förhållanden. Tacksam för kunniga svar!
- Logga in eller bli medlem för att skriva Dina kommentarer.
Gäller t ex nedanstående, som jag nyss hittade...
"När man beräknar bostadsrättens värde ska man göra avdrag för den s k latenta reavinstskatten. Det innebär att bostadsrättens värde i bodelningen är marknadsvärdet minus den reavinstskatt ni skulle betalat OM ni sålde bostadsrätten i samband med bodelningen. Utifrån det får ni räkna ut hur mycket du ska lösa ut din man med. När du sedan säljer lägenheten betalar du hela vinstskatten."
Hej Lespaul76!
Det du skriver om bostadsrättens värde vid bodelningen stämmer.
På din fråga om eventuell skatt på de 100 000 kr du får från din fru i samband med att hon köper ut bostadsrätten vid bodelningen gäller att du inte ska betala någon skatt på detta belopp. Förvärv genom bodelning är skattefria.
Hälsningar/Ove
http://www.skattepunkten.se/
Hälsningar/OveSkattepunkten AB