Skattekonsekvenser vid övertagande av handelsbolag under marknadsvärde
Hej!
Två ideella föreningar (Förening 1 och Förening 2) är bolagsmän i ett handelsbolag (HB). Handelsbolaget har en balansräkning på 80 000 kronor och har inga skulder. Enligt bolagsavtalet har två av ledamöterna som sitter i styrelserna för Förening 1 och Förening 2 rätt att när som helst övertaga samtliga andelar i HB (eftersom det är på grund av deras insatser i HB som det har kunnat bygga upp denna balansräkning). Förening 1 och Förening 2 har en anskaffningsutgift för HB om 1 200 kronor (nyregistreringsavgiften).
1. Vad skulle skattekonsekvenserna bli om styrelseledamöterna övertog hela HB genom att betala föreningarna 1 200 kronor? (Sedan görs en anmälan hos Bolagsverket om ändring av bolagsmän där 1 och 2 avgår och styrelseledamöterna tillträder som bolagsmän)
2. Skulle det vara mer fördelaktigt för styrelseledamöterna att övertaga HB genom var sitt AB?
3. Om styrelseledamöterna avgår från båda föreningarnas styrelser - ändras då skatteeffekterna av en i punkt 1. alt. punkt 2. angiven överlåtelse?
4. Om HB:s årliga resultat placeras i en kapitalförsäkring och denna växer i värde - vilket ej synes i balansräkningen - kan man då överlåta HB till värdet enligt balansräkningen utan skattekonsekvenser för köparen? Tag såsom exempel att företaget under en fyraårig period årligen har satt in 10 000 kronor i denna kapitalförsäkring (det redovisade värdet är 40 000 kronor). Men försäkringen har växt i värde och marknadsvärdet är nu 60 000 kronor. Om HB överlåts för 40 000 kronor (vi förutsätter att kapitalförsäkringen är den enda tillgången i HB) till en köpare; uppstår då några skattekonsekvenser?
5. Om vi i stället antager att HB har andra tillgångar vars bokförda värde är betydligt lägre än marknadsvärdet - uppstår det skattekonsekvenser om köpeskillingen för HB är tillgångarnas bokförda värde och ej deras marknadsvärde?
Hoppas att Ni kan besvara mina frågor!
- Logga in eller bli medlem för att skriva Dina kommentarer.
Hej,
1 Då ledamöterna betalar 1 200 kr för något som är värt 80 000 kr skulle min bedömning vara att ledamöterna ska beskattas för mellanskillnaden som lön.
2 Det finns en risk att det fortfarande skulle ses som lön.
3 Min bedömning skulle vara att det antagligen inte skulle bli någon beskattning av ledamöterna då de inte fattat beslutet men det finns fortfarande en risk.
4 Nej, det gör ingen skillnad då det är marknadsvärdet som ska beskattas.
5 Ja, det är marknadsvärdet som ska beskattas.
Mvh
Daniel
Daniel Andersson är skattejurist hos Skattepunkten AB
Tack för Ditt svar, Daniel!