Gåvoskatt

Hej jimmy1!

Gåvoskatten är som du säkert vet avskaffad sedan flera år tillbaka. 

För att en gåva ska vara fri från inkomstskatt krävs att den till sin natur är helt benefik - den får inte utgöra ersättning för någon arbets- eller motprestation.

Du uppger att du under många år har hjälpt din  vän och att du som tack för detta ska få en gåva. Risken är då uppenbar att gåvan  ska betraktas som en ersättning för din hjälp.

Är anledningen till din hjälp bara att du har haft en nära relation till din vän kan dock gåvan betrakas som benifik.

Det går inte att med bestämdhet besvara din fråga utan du måste själv ta ställning till hur det har förhållit sig. 

Hälsningar/Ove

http://www.skattepunkten.se/

Tack för ditt svar..

Jag förstår svårigheten i min fråga..

Jag har inte haft någon överenskommelse om något arbete som skall utföras tillsammans med min vän. Ej heller några ersättningsanspråk. Det har dykt upp oplanerat och ofta som speaking partner. Vem har bevisbördan och vilka konkreta kriterier måste finnas för att det skall anses som bevis att det är en gåva?

Jimmy1

Hej igen jimmy1!

Om du inte har utfört något arbete eller några tjänster åt din vän utan bara varit en speaking partner och ett stöd så torde gåvan inte kunna betraktas som skattepliktig inkomst.

Det är Skatteverket som har bevisbördan när det gäller frågan om någon har haft en skattepliktig inkomst. Men du har skyldighet att informera Skatteverket om sådan inkomst eller något som eventuellt kan betraktas som det. En underlåtenhet att informera om inkomst som bedöms vara skattepliktig kan medföra att du påförs skattetillägg.

Mitt råd är att di i din självdeklaratione upplyser om gåvan och under vilka förhållanden då har fått den

Hälsningar/Ove

http://www.skattepunkten.se/

Vilka konkreta kriterier måste finnas för att det skall anses som bevis att det är en gåva?

Denna fråga blev inte helt besvararad och den här frågan är även jag intresserad av.

Måste något form av bevis från personen som man fått pengarna ifrån finnas ( vad denne person har fått pengarna ifrån )

Låt säga att min sambos syster vill ge en gåva - bör det då finnas något form av bevis var hennes syster har fått pengarna ifrån??

/Finell

Hej Finell!

Det som har fått en gåva av lite större värde bör alltid lämna information om detta i sin självdeklaration. Frågan om bevis för att det varit fråga om en gåva kan bli aktuell bara om Skatteverket ifrågasätter informationen eller av någon anledning anser att frågan om gåvan behöver utredas. Skatteverkets utredning kan då i princip komma att medföra att givaren måste förklara hur denne har förvärvat det som getts bort som gåva. 

Hälsningar/Ove

http://www.skattepunkten.se/

Hej Ove,

Tack för en bra tråd och en informationsrik hemsida !

...Om gåvan kommer från USA, galler det då samma regler? Dvs ingen gåvoskatt för den svenska mottagaren ?

Kan det bli så att givaren (som är amerikan och bosatt i USA) blir skatteskyldig i fall han ger mig en gåva ? 

Beloppet är på omkring 6-7 miljoner kronor.

Mvh

Robert

Hej Robert!

Alla gåvor är fria från gåvoskatt i Sverige - även gåvor från utlandet. För att gåvan ska vara fri från inkomstskatt krävs att den till sin natur är benefik och att den alltså inte utgör ersättning för någon arbets- eller motprestation.

Jag är inte helt insatt i det amerikanska skattesystemet men jag kan inte tänka mig att en ren gåva skulle kunna medföra någon skattskyldighet i USA för givaren

Har fått en fråga från SKV gällande mina inkomster 2017. Då jag varit spelberoende samt beroende av narkotika har jag fått ekonomisk hjälp av min flickvän, jag förlorade jobbet som fastighetsmäklare pga mina problem 2017 och förlorade körkort 2018 pga narkotika i blodet. Jag har spelat en hel del som kan se på mina kontot samt på svartklubbar. år 2018 dock var jag inskriven på beroendemottagningen i flera månader och fått hjälp från mitt missbruk. Min flickvän gav mig större belopp i ''gåvor'' vilka jag ser mer som lån, att jag lånade pengar för att betala av narkotikaskulder, spelskulder samt spelade på nätet med pengarna osv. Skatteverket ser att jag endast haft 108tkr i inkomst det året. men fått runt 2mkr i överföringar (Vita skattade pengar från min flickvän) och vill ompröva min tjänsteinkomst eftersom jag var registrerad fastighetsmäklare under tiden och vill att jag redogör om pengarna inte utgör för skattepliktig inkomst så ska jag redogöra för detta, nu behöver jag råd från en jurist ganska omgående om hur jag ska redogöra på bästa sätt för att inte åka på en ogiltig skattesmäll. Överföringarna är mestadels märkta som ''gåva''. kan man bara  säga att det varit gåva? eller att vi använt mitt konto som ''gemensamt'' konto, eller måste man berätta hela sin livshistoria som jag gjort nu? 

Hej!

Jag skulle rekommendera dig att förklara att det är lånande pengar/gåva från din sambo. Jag skulle ven rekommendera dig att förklara varför du fått dessa pengar dvs din levnadshistoria. Dessutom kan det vara bra om din sambo visar med kontoutdrag mm att pengarna kommer från henne.

Mvh
Daniel

hej! tack för snabb återkoppling, en jurist menade att SKV inte skulle köpa det om inte det fanns någon dokumentation för detta, dvs ett låneavtal. Måste man ha det? Ligger inte bevisbördan hos SKV när de menar att något är inkomst? Jag vill dock svara med så mycket dokumentation som möjligt. Jag kan ta fram: Kontoutdrag från min sambo där pengarna kommit ifrån, bild på transaktioner till diverse spelbolag, samt större kontantuttag + swish samt dokumentation att jag varit på beroendemottagning. Då jag ser det som lån men hon mer som gåva och att vi är tillsammans är orsaken till att vi inte utfört något låneavtal. 

Hej igen!

Det är alltid bättre om det finns handlingar som styrker lånet/gåvan men det är inte ett absolut måste. Det är korrekt att det är Skatteverket som har bevisbördan men då de antagligen har ett kontoutdrag etc så har de ganska så stark bevisning att du fått pengarna. När du svarar så kan du dock skicka in allt det du har som visar att pengarna är från din sambo.

Mvh
Daniel

hej igen, tack! En sista fundering, är det giltigt om man inför ett låneavtal nu i efterhand och bifogar? angående bevisbördan, de har bevis på att pengar kommit in men inte på att det är inkomst, men de har rätten att fråga, men ett påstående om att det är inkomst måste de väl ha belägg för? 

Hej!

Att upprätta låneavtal i efterhand brukar inte accepteras av Skatteverket då Skatteverket ofta anser att de endast upprättats för att undvika skatt mm. Skatteverkets har bevisbördan att det är en inkomst som du fått men om Skatteverket kan visa att du saknar inkomster för att täcka dina levnadskostnader mm så räcker det oftast i en domstol för att Skatteverket skönsmässigt ska kunna påföra dig en inkomst.

Mvh
Daniel