vad är rimligt ang aktieägartillskott i nytt ab med 3 ägare
Skriven av skogskog den 11 oktober, 2009 - 17:48
Body:
Hej
vi är tre personer som tänker köpa en befintlig rörelse (kostand ca 3 mil) och driva det i ett ab.
2 utav oss kommer att satsa 500,000 vadera medan den 3:e personen inga pengar alls mer än hans del av aktiekapitalet. 3:e personen behöver oss för dels ekonmin samt 2 seriösa partners. vi kommer samtliga att arbeta fullt ut i rörelsen. 3:e personen besitter dock all kompetens och utan honom går detta ej att genomföra.
det blir väl då fråga om ett aktieägartillskott från oss två som skall finansiera en del av köpet av rörelsen.
vad är rimligt? villkorat eller ovillkorat aktieägartillskott?
ovillkorat blir väl som 333,000 gåva till 3:e man?
villkorat känns mest rimligt eller? man "lånar" räntefritt ut kapital tills vi förhoppningsvis kan göra vinster i bolaget och då tar vi tillbaka satsat kapital.
vår risk blir större, 3:e mans risk endast en viss privat borgen till bank ( som vi oxå har)
hur gör man, vad är rimligt? vad finns mer att tänka på?
tacksam för svar / skogskog
- Logga in eller bli medlem för att skriva Dina kommentarer.
hallå där, ingen som kan komma med nått tips ang hur man vanligtsvis gör med satsat kapital i ett ab?
Du kanske kan precisera Din fråga något?
japp ska försöka. vi är alltså 3 ägare men 2 satsar kapital
första frågan är väl egentligen vad som är vanligast när 2 av 3 ägare stopppar in kapital i en rörelse men den 3:e besitter all spetskompetens. skall det sattsade kapitalet i detta fall 1 milj tas ut till oss 2 som ett villkorat aktieägartillskott eller skall det tillfalla rörelsen,alltså uttaget och delat på alla 3. hur gör man generellt?
kan man lägga upp det på något annat vis?
är som du märker okunnig och är kanske även nu lite otydlig.
återigen tack för din tid
mvh skogskog