Attendo Care

.se

Hej Planerare!

Tyvärr så såg jag inte programmet men jag har hört flera upprörda röster.

Vad jag kan förstå, så måste väl företaget med sin relativt omfattande verksamhet ändå ha någon form av fast driftställe i Sverige och beskattas här för sin verksamhet, oavsett om bolaget har sitt säte i annat land. Jag vet inte hur mycket Kalla Fakta hade undersökt Attendos skattesituation.

Hälsningar/Hans  

http://www.skattepunkten.se

Hälsningar/Hans

http://www.skattepunkten

Jag hittade följande: "I princip kan hela vinsten flytts utan beskattning med hjälp av ränteavdrag, s k räntesnurror, enligt en dom i regeringsrätten från i höstas. Skatteverket räknar med att 25 miljarder per år försvinner på det här sättet."

Tack för tipset om räntesnurror! Jag googlade på räntesnurror och vet ni vad - Skatteverket tillhandahåller all information om hur man ska gå till väga...  :)

Se länken:   
http://www.skatteverket.se/skatter/skatteupplagg/rantesnurror.4.3dfca4f410f4fc63c8680009710.html

Hej Planerare!

Det har säkert gått att tjäna en hel del skatt på räntesnurror i det förflutna. Jag avråder dock från att nu sätta upp nya räntesnurror. Jag är övertygad om att när de nu uppmärksammats så mycket de snart kommer att stoppas genom ny lagstiftning.

Inte heller jag såg programmet om Attenco Care. För ett antal år sedan var det dock ett liknande program om Volvos skatteplanering. Det bestod bara av halvsanningar och vilseledande information i bästa kvällstidningsanda. Jag menar därför att det finns anledning att betvivla mycket av det som framförs i den här typen av program. Det finns ett gammalt talesätt att man måste ljuga lite för att en historia skall bli bra. Saken blir inte bättre om SVT står bakom. För övrigt, varför skall inte ett vårdföretag få tillämpa laglig skatteplanering, när alla andra gör det. Jag glömmer aldrig hur ledande företrädare för skatteutskottet ondgjorde sig över Volvos skatteplanering på 90-talet. De sa dock ingenting när de statligt kontrollerade Telia och Posten skatteplanerade genom särskilt för ändamålet upprättade holdingbolag i Holland. Då var det OK. Jag erinrar mig också hur det ledande socialdemokratiska, kommunalrådet i Göteborg för ett antal år sedan kommenterade att kommunen hjälpte idrottsföreningar i staden att undgå moms genom en fiffig faktureringsrutin. Kommentaren var att detta inte var skatteplanering, "lagen är ju sådan"!

Hälsningar/Clas

http://www.skattepunkten.se

För det första; Skatteplaneringen i sig har jag aldrig ifrågasatt, snarare tvärtom är jag mycket intresserad av det. Det jag ifrågasätter och gör mig upprörd är Attendo Cares filosofi att tjäna så mycket pengar på bekostnad av vården. Det skulle vara som i Volvos fall med skatteplaneringen att de byggde bilar som var undermåliga samtidigt som de skatteplanerar, skulle inte det sticka i ögonen?

Det andra du har inte sett programmet, så utifrån det respekterar jag dina åsikter men fakta är:

-1 död pga misskötsel, 1 nästan död pga misskötsel.

-Utsparkad från vårdhemmet av kommunen (av Lidingö - det dröjer länge innan en sådan kommun sparkar ut ett privat bolag...)

-Fördubbling av antalet anställda när kommunen tog över

-Antalet Lex fall mot Attendo Care är nästan dubbelt så många jämfört med andra bolag. m.m.

+ Jag har själv haft en farfar på ett Attendo Care skött bolag i Östersund, det gör vi aldrig om... Vi såg efter ett par veckor att det inte var bra, vi flyttade honom till ett annat hem. Det är därför som jag med stor ilska och engagemang såg programmet. Vi räknar med att det bara är en tidsfråga innan bolaget kommer att förlora ännu ett uppdrag.

Jag ser ingen anledning att försvara den typen bolag. När girigheten ganska tydligt visar sitt fula tryne. Jag visste inget om deras skatteplaneringsaffärer men med facit i hand är jag inte överraskad.

Men jag gratulerar dig (eller gråter) om du vill låta någon av dina anhöriga eller om du själv i framtiden vill bo på ett Attendo Care vårdhem - Jag vill inte det, och det beror inte på skatteplaneringen...

Som skatteexpert borde du istället välkomna kritiska granskningar som riktar sig mot (i mitt tycke) gråzons bolag. Attendo Care hade aldrig fallit under luppen om bolaget hade skött sig (men då hade de inte haft dessa vinster heller), nu hände det pga deras usla vård.

Oseriösa reportrar finns det och oseriösa företag finns det, inget snack om den saken. Det blir däremot märkligt att försvara ett bolag som helt klart befinner sig i gråzonen (tom med i mina ögon halvkriminella och inte pga skatteplaneringen utan pga av deras genomusla äldrevård som spelar rysk roulette med äldre), nej där förlora du mycket i trovärdighet.

Jag har långt till pensionen men jag tycker att äldre förtjänar en bra äldrevård utan risk att förlora i hälsa eller tom dö, nog om detta finns inget mer att tilläga.

Hej Planerare!

Det är uppfriskande med lite debatt ibland! När Du skriver: "Skatteplanering ok, usel vård nej!", så kan jag bara hålla med Dig! Dessutom bekräftar Du med personliga erfarenheter att programmets innehåll åtminstone är riktigt! Vanligtvis innehåller den här typen av program bara halvsanningar! Med visst vemod måste jag alltså säga att debatten tar slut här, eftersom jag inte har några fler argument utan måste ge Dig rätt!

Hälsningar/Clas

http://www.skattepunkten.se