Hej!
Finns det något hinder mot följande?
1. Att en styrelsesuppleant i ett aktiebolag som ägs av styrelseledamoten (dessa personer är ej närstående) arbetar ideellt och tjänar in pengar till bolaget utan att själv begära lön. Dvs. i praktiken tillfaller all ersättning ledamoten/ägaren som kan ta ut lön/utdelning från bolaget.
2. Att Bolag A och Bolag B (ej närstående) träffar överenskommelse om kapitalförvaltning där den ena ger rådgivning och den andra mottar rådgivning - där arvodet exkl moms uppgår till 2 % per år av det "rådgivna kapitalets" värde.
Övriga frågor:
3. Kan Skatteverket underkänna konsultarvoden mellan ej närstående bolag? Kan de t.ex. anse att 2 % är för högt arvode? Även om parterna själva är överens, kan SKV hävda att arvodet är för högt?
4 a. Kan Skatteverket hävda att en räntesats är för låg på ett lån som ges av enbart den ena parten i ett Joint Venture. Säg att Delägare 1 AB lånar ut 10 mkr räntefritt till JV AB. Kan Skatteverket hävda att Delägare 1 AB ska beskattas som om en marknadsmässig ränta tagits ut?
b. Kan detta i sådana fall kringgås genom att samma delägare i stället genomför ett villkorat aktieägartillskott på motsvarande belopp?
Med vänliga hälsningar
Neo
- Logga in eller registrera dig för att kunna kommentera